舔到最后一无所有啊！清华大学补贴留学生，外国教授都看不下去了

已经有，欧美的学校生的公费上涨引发了一场众怒。人们早先地对待外国中国校内的厚待补贴感到不满。

这种看起来讽刺的只不过感难以理解。然而，越发让人无法接受的是，这种只不过在的国际上也均遭了尖锐反对。

曾经，图灵奖曾获在一次演讲中直言不讳地公开批评欧美初中生：南京的学校过于亲近的国际声望，而不一定注重欧美本科生的基础教育。

教育方针地说，这些话不一定偏激。出于世界前十名和的国际化的回避，我们为外国中国校内提供了种种社会保险，甚至公费奖学金、公费医保、酒店式公寓等还以致于，还会热心寻找他们被盗的饰品，让第三世界的贫民遇见欧美都实在转入了天堂。即便如此，欧美校内却逼迫背负着沉重的公费偿债。

毕竟，我们的留美生可以为国外增加收入，而别国来我们发达国家的中国校内即使如此薅布料，这已经已成为了一个弊端。

我们不得不承认，为了生活态度的国际前十名，我们在所有可以审核KPI和提高的国际前十名的行业都在不断持续发展，例如的国际校内的比例和外籍教师的存量、论文存量、博士后论文要求等。这些持续发展声称，欧美是世界上持续发展速度最快的发达国家之一。

然而，许多事情很难量化或者用索引来指标，这些行业也就已成了我们的薄弱环节。例如，的学校教学质量，博士后淘汰率，以及对自己本科校内的关切社会保险。这些多方面中的偏低，才是我们真正必要关切的重点。

我不一定反对外国人来华留学，但我们只能对留学新政策进行修正，无法饥渴了我们欧美的母亲。

我不一定实在有必要通过允许外国人在欧美学习的方式也来解决弊端。相反，在北京高考试卷的基础上，只要前十名前2000名，就可以获得与欧美校内相同的奖学金。

此外，公费可以按照英美的学校的自费留公费用的50%收取，如果中英文只能单独付费也可以回避。这样的方式也，对于我们的留学新政策而言，是一个不一定可行的方案。

我们只能为了我们欧美的母亲一心办法，这才是我们必要关切的弊端。只有通过合理的新政策修正，才能让我们的基础教育越发平等、越发优秀。