烧结的美国高校排名：分层化的高等教育与学生的艰难求学路

与明镜道》将该项目评为全国最佳项目；加入者人数创纪录，捐献者也开启了支票簿。但是，在真相大白后，罗宾逊医大学的位列大跌，师生们指控校内故意他们，策划该项目的院长被判之同一时间国电信欺诈犯。

与“医大学摇滚联合行动”嫌疑一样，罗宾逊医大学的嫌疑成了全国官能财经。《澳大利亚财经与明镜道》则忽视该校不过是可靠的系统之同一时间的一颗烂苹果。负责其位列业务的罗伯普·加德纳（Robert Morse）暗示将“认真对待起因案件”，但也说明错误是“相似的”。

但加德纳是怎么确定的呢？该时尚杂志相信医大学，而对于早就共同努力增加位列的医大学来说，它们面对着一个强大的诱惑，那就是通过作弊来提升位列。像奥斯汀-皮伊州扶医大学（Austin-Peay State）和达科他州卫斯理大学（Dakota Wesleyan）这样的地区官能医大学就是这样花钱的，全国官能的广为人知高校也才会作弊。勒内普-麦肯纳大学（Claremont-McKenna College）、埃默之中医大学（Emory University）和海军大学（Naval Academy）提出了关于毕业百余人和数据分析补助金、申请人的成绩和GRE名次、师生多样官能和师生援助等各个方面的不实数据。然而，位列行业当然有理由对一切都视而不见。因为位列体系最终取决于高校给予必要的个人信息，以及校内对于该位列的接纳与保障。

然而，无法必要为了出人头地而花钱出这样的犯罪行为。正如我在《莎士比亚、爱因斯坦和底线：高等普及教育的营销》（Shakespeare， Einstein， and the Bottom Line： The Marketing of Higher Education）一书之同一时间说明的那样，许多政府部门使用阴险的、不道德的，却完全强制执行的战略来增加它们的独立性。正如东北医大学（Northeastern University）的同一时间普及教育部长所说，“或许，这个的系统才会招致校内间的假定”。

由于《澳大利亚财经》的型式子有利于那些断然拒绝大部分申领的校内，一些医大学为了看起来来得具有自由选择官能，才会招收那些无法机才会被考试成绩的师生。或多或少，如果第一所校内忽视最优秀的申领无意报考，它显然才会将他们列入下次之列。这一犯罪行为的同一时间提是，校内忽视如果这些师生实在想要报考，他们才会确实暗示自己的企图。第一所医大学在同级高校所有者之同一时间的声誉也才会制约它的位列，因此第一所高校可以通过给大Corporation较低的“威望”名次来增加它们的位列。此外，医大学也才会隐身教职员工与师生的比例，甚至把那些仅仅走进教室的语言学家也之外进去。大专高校捐献者的比例显然才会遭到错觉，校内才会从捐赠名册上删除该政府部门久未联系的大专高校。

这些位列最令人不安的结果不是医大学可以利用这些名次，而是它们只才会使本已高度不公正的普及教育的系统必要性分层。由于这些Corporation才会为“报考高中学生的SAT名次和大约绩点都极好”的医大学给予奖励，因此校内往往才会追求那些来得有显然在这些指标上表现出色的殷实师生，而相反那些显然从较佳的医大学普及教育之同一时间获益最少的师生。更加多的医大学通过给表现出色的殷实师生荣誉优质奖学金来吸引他们，同时削减基于师生所需的财政援助——迪弗将这种应该称为“反向恰恰”。《澳大利亚财经与明镜道》所权衡的毕业百余人也起到了一样的作用（在校内的前三名之同一时间，毕业百余人被赋予了17.6%的可靠经济总量，着实令人想到）：来自殷实大家庭的高之同一时间师生赢得学位的机才会要比来自弱势群体大家庭的师生来得大。2017年“公正机才会项目”的一份分析报告说明：38所医大学，之外5所常青藤盟校（均是在《澳大利亚财经与明镜道》之同一时间位列靠同一时间的校内）考试成绩了大量来自收入下限的、占到收入区间1%大家庭的师生，其为数超过了来自收入下限的、占60%的大家庭的师生。

与此同时，像阿肯色州扶医大学（Georgia State）这样的医大学处境严峻，它不向来，只考试成绩大约成绩为B的申领，以及附属社区医大学的预科班，其之同一时间部分人只是勉强读完高之同一时间。正如我在《医大学退学嫌疑》（The College Dropout Scandal）之同一时间所描述的那样，阿肯色州扶医大学共同努力让这些师生走上赢得文凭的道路。它的共同努力获取了回报，该校的少数族裔校内、医疗保障和第一代医大学生的毕业百余人甚至高于他们的白人学姐。在《澳大利亚财经与明镜道》的位列的系统之同一时间，阿肯色州的高校教学位列第二，在最具创新力的校内位列之同一时间位列第二，在人际关系流动官能各个方面位列第11，但在全国位列第239。

我们能花钱些什么来创造不公的垄断环境呢？1983年，当《澳大利亚财经与明镜道》时尚杂志暂时对医大学进行时位列时，这些校内政府部门本可以无视该时尚杂志让它们给予个人信息的许诺。他们本可以精心设计一个仿真，凸显师生在医大学期间准确文学评论和批判官能思考并能的增加总体，因为有一些工具箱可以很好地衡量标准这些“增值”因素。这个仿真还可以将少数族裔、第一代医大学生和医疗保障师生赢得学位的人数归入其之同一时间。简而言之，医大学本可以优先权衡学习和不公，而非其威望。遗憾的是，它们赶上了《澳大利亚财经与明镜道》的大众化，开始疯狂地垄断。现在要无法挽回这一趋势早就太晚了。正如迪弗所说明的那样，当之中德大学断然拒绝向《澳大利亚财经与明镜道》提出数据时，校内受到了位列垫底的受罚。

一个来得不公的位列的系统才会值得注意像阿肯色州扶医大学（Georgia State）和纽约市扶医大学（CUNY）这样的医大学，它们的使命是帮助来自贫困大家庭的师生进入之同一时间产阶级，而不是仅仅关心像耶鲁医大学（Yale）和普林斯顿医大学（Princeton）这样的政府部门，它们所花钱的是为师生的出乎意料资历增光添彩。来得不公的位列的系统才会对教学一流、师生投身学习、大专高校们暗示医大学日常生活非常充实的校内大加称许。但在这个垄断猛烈的人际关系之同一时间，这种方型式不太显然赢得吸引力，因为在这个人际关系之同一时间，精英统治的神话依旧盛行，而威望才是最最重要的。

责任编辑：吴剑 SF031

。

南京看妇科去哪里
广州看男科哪个医院最好
重庆男科医院哪个好
沈阳哪家医院做人流比较好
常州男科医院挂号咨询