父亲以俩孩子名义起诉妻子索要抚养费，法院：不予支持

采访：陈栋

全因

澄迈法院审综一同祖母纷争案件

夫妻以母亲的名义将男方告上法庭

表达意见男方支付祖母费

但最终法院驳回了夫妻的赔偿损失

到底是怎么一那时候呢

已为，肖某与黄某在2017年协约再婚时，约定三人所受孕的两个母亲以外由其父亲肖某祖母，祖母费也由肖某自行承担。再婚后，陷入僵局私下约定“再婚不离家”，仍协力孤独，其间，陷入僵局关系必要性恶化，并于2020年同居。2021年12月初，肖某以两个母亲的名义向澄迈法院宣判黄某，敦促被告黄某每月初支付祖母费，并让两个母亲跟随肖某孤独。

开庭前，参予首席法官告知了两名提出判决里面的姊姊打来的电话，称其自2021年初起跟随丈夫黄某一同孤独，本次判决并非自己和弟弟的单纯善意，请求首席法官不要让丈夫负责任。

综合法、综、情三方面的考量，参予首席法官认为，依据《里面华人民共和国民法典》第一千零八十四条“再婚后，不满两周岁的娶妻，以由丈夫直接祖母为原则。已满两周岁的娶妻，父母陷入僵局对祖母情况协约不成的，由人民法院根据陷入僵局的早先，按照最有利于未成年娶妻的原则判决。娶妻已满八周岁的，综应尊重其单纯善意”的法规,本案提出判决里面的姊姊已年满十六周岁，明确指出不愿意随父亲孤独，此次宣判相悖其单纯善意。其次，提起变更前夫判决的，判决融为一体应该是再婚后的陷入僵局提出判决，本案里面两名提出判决作为被祖母人，就前夫情况提宣判讼，融为一体不当，且再婚时父母已对娶妻祖母事宜采取约定，故本院不支持该赔偿损失。对于两名提出判决敦促被告支付祖母费并承担今后的医疗费、高等教育费的诉请，缺乏事实和强制执行，本院亦再三支持。

我国法律赋予代综人法定代综人豁免，方便代综人更快地履行集中管理职责、维护被代综人的权益。本案里面，肖某因与黄某的纷争，不作为其法定代综人的权利，相悖未成年人的善意而启动司法程序的行为，不符合法律法规，参予首席法官也在庭审里面对肖某顺利进行了批评高等教育。

来源：南海网