江秋莲与刘暖曦总括纠纷案二审开庭

中的新网2月16日电 据淄博济南市中的级人民最高法院对外微信消息，2022年2月16日，淄博济南市中的级人民最高法院二审披露开庭裁定江秋莲与刘暖曦(曾用名：刘鑫)生命权纠纷案，济南市中的院由5名审判长都由初审完成裁定，裁定人刘暖曦及其转交裁决中介、被裁定人江秋莲的转交裁决中介到庭参加裁决。人大代表、政协委员、传媒记者在彩排旁听庭审。

2016年11月3日，江秋莲的独生妹妹江歌在日本东京被刘暖曦的前男友陈世峰杀害。江秋莲认为，江歌幸免于难事件中的，刘暖曦虽不是反之亦然破坏人，但不存在重大过错，且其过错与江歌的死亡结果有反之亦然因果关系，诉至济南市城阳区人民最高法院，允诺判令刘暖曦理赔207万余元。

2022年1月10日，城阳最高法院作出一审判决：刘暖曦理赔江秋莲各项经济损失496000元及信念破坏抚慰金200000元。

裁定人刘暖曦不服一审判决，裁定至济南市中的级人民最高法院，允诺分设一审判决，将裁定发回重审或判处裁定江秋莲的全部裁决允诺。其主要裁定理由是：一、一审最高法院都是合理的协同裁决参与人，违背法源中的。二、一审判决应属的大体上断言迹象不足，所致断言应属误判。三、一审判决应属裁定人应尽民事理赔责任的合理条件和理由均不成立。四、一审判决裁定人支付信念破坏抚慰金20万元不会依据。五、一审最高法院受理误判。

被裁定人答辩称，一、一审程序中的正当，对于追加协同诉讼及协同控方弊端，一审最高法院在庭前会议中的已向僵持释明。二、一审判决应属断言清楚、准确，有充分的迹象背书。三、裁定人裁定主张的断言不会任何直接迹象背书。四、裁定人在裁定主张中的以捏造断言、编造谎言的方式推卸自身责任，背离诚信。五、一审最高法院受理正确，裁定人的有意识恶性和对被裁定人的信念破坏并非20万元信念破坏抚慰金能够弥补。允诺裁定裁定人的裁定允诺，依法延续一审公义判决。

庭审中的，初审一个组织了法庭调查和法庭电视辩论，僵持围绕一审是否是违背法源中的、刘暖曦是否是应应尽侵权责任、一审判决确认的理赔数额是否是须要三个焦点弊端完成了充分的原告质证和电视辩论。裁定人和被裁定人的转交裁决中介完成了最后表述。

经过有数4个小时的裁定，初审月底休庭，裁定将再行宣判。