万元破烂鞋、高价玻璃包……奢侈品的时尚审美是惊艳还是责骂

名记者师体贴 实习生许亦楦

昨日，#安特卫普祖父破旧袜子一双买来1.2万元#话题登上冷记事，引来冷议。据悉，法国消费品服装品牌安特卫普祖父这款“破旧袜子”是借以宣传环保活动的普通版版运动袜子，该运动袜子本身有一些之外被划烂，有缺失且有脏污，普通版出售100双，零售价1850美元(英磅人民币1.2万元)。受制于奢衣饰的时尚界音乐风格，很多人说是搞懂得。

安特卫普祖父方面介绍，这一系列帆布袜子由文创总监Demna Gvasalia结构设计，是为了发送至“安特卫普祖父的运动袜子注定要身穿一辈子”的观念：帆布袜子用到一个世纪后将是我们在幻灯片中所看得见的就让，而这双袜子值得你身穿100年。

但这双袜子引来了网民的冷烈讨论。有网民引述“现今在电话亭内都都难找寻这么破旧的袜子。”也有玩起了红花，拍旧帆布袜子照片曾说：“我今天身穿安特卫普祖父出门咯”。

有时尚界圈的人士，也出来现身说法，有人引述，这个服装品牌当初就是以“潮”“土”结合为风潮。也有圈内人士引述，“传统消费品的品味观念已经显现出僵化的态势，于是在这个就其内都的主力军就从其他领域内都拿一些更加有生命力的结构设计元素让这个时尚界桥头堡的主力军适度方才保持。”

这“神作”是消费品圈的革新、主力军适度，还是实际上为了“博双眼”“收割素质税款”，各人有各人的观点。

其实，消费品街边的迷惑结构设计系列显现出过多次了，消费品服装品牌以这样的方式将登上冷记事已经不是第一次了。

前段时间，另一消费品服装品牌路易·威登官方网站上更加新了阿迪近斯和路易·威登的联名系列裹，开价11000元，但在商品具体中所却标明“不防水”。有网民引述，“冲动；也把消费者当吉米的冲动。”

有网民冷笑话“不防水”的裹，其实不应改个名字：“说什么可以直接抢放你的钱，却送了你一把裹。”

而安特卫普祖父在2017年也曾推出了一款零售价2145美元的皮打包，但其与星巴克的塑胶袋极度相似而被冷笑话。后者仅并不需要99美分。这件消费品也是呈现了在生活中所懂得的品味音乐风格。

此外，美国珠宝服装品牌蒂芙尼也放上了一条将奇葩玩到底的不归路。经济效益一千多元的镀金回形针、八万多的镀金钢丝球、八万多却不能绫衣服只能摆着看的毛线球……网民几乎懂得消费品的品味。

LV更加是在前两年就值得一和安的是一款气体上衣，当时有网民买来返家再次发现恰巧就坏掉，这个零售价低近上万的气体上衣连当救生衣的工夫也很难。

除此以外很火的还有地板手和安打包，零售价在500美元-2000美元。整个打包由地板制作，有各种样式，打包可以装一点点刚才，但是和安木头大地板，肯定很沉。但这款地板打包得到了欧美国家明星的青睐。

这些街边的系列产品在在生活中所看来，即使如此时尚界至极，很有“有钱任适度”的冲动。之前的一些时尚界结构设计可能会中所看不中所用，但现今很多时尚界、消费品结构设计既不中所看也不中所用，都变成了被人冷笑话的“神作”。

街边消费品一般而言是低贵、雅致、时尚界的代名词，现如今的消费品结构设计反而让人看了一头雾水，争相“审丑”。

有业内量化此现象引述，消费品企业持续发展受到冲击，低傲的奢侈开始通过各种结构设计观念纷纷放下“神坛”，或是另辟蹊径勇闯出路，毕竟“黑红”也是红。

但是这种有点一头雾水的品味，能是消费品抓住消费市场和消费者的长久之计吗？